The 2-Minute Rule for Veikkausmonopoli
The 2-Minute Rule for Veikkausmonopoli
Blog Article
Kaiken aikaa Veikkauksen pitää kerätä enemmän tuottoja edunsaajilleen, ylläpitää omaa asemaansa sekä ehkäistä peliongelmia ja vakuutella EU:lle hyväntahtoisuuttaan.
Se, miten Veikkaus ja here Suomen valtio ovat kyenneet perustelemaan EU:lle näinkin pitkään, että rahapelimonopoli on oikea ratkaisu, on oma lukunsa.
»Tärkeää olisi, että verotuksella kerätyt varat jaetaan läpinäkyvästi ja jakokohteista ja verotuksen tasosta keskustellaan julkisesti. Jos tämän seurauksena hevosurheilu näivettyy tai jonkin urheilulajin tai oopperan tilanne heikentyy niin sitten käy niin.»
Ainakin se on sitä rahapelialan grand old manin, Raha-automaattiyhdistyksen johtotehtävissä pitkään työskennelleen Matti Hokkasen mielestä.
Veikkauksen itsensä osittain rahoittamassa Turun yliopiston tukimuksessa Rahapelien verotus ja rahapelituottojen käyttö Suomessa todettiin samaa. Kaisa Kotakorpi, Tomi Roukka ja Matti Viren kirjoittivat, että veikkausvoittotulojen korvamerkitseminen on haitallista verotulojen käytön tehokkuuden kannalta, ja rahapelituottoja olisikin syytä käsitellä samaan tapaan kuin muita valtion verotuloja.
»Tämänhetkisessä tilanteessa suosituimmat liitot, seurat ja urheilijat menettävät massiivisia sponsorituloja. Siinä ei ole mitään epäselvää», Verkasalo vakuuttaa.
Erityisen kiusalliseksi Vertti Kiukaksen kirjoitus menee, kun hän on valmis vetämään maton alta päihdetyöhön erikoistuneen EHYT ry:n ehdottamalta pakolliselta tunnistautumiselta peliautomaateilla.
»Olemme ylpeitä, että olemme päässeet tähän historialliseen sopimukseen ruotsalaisen jalkapallon kanssa. Tämän mahdollisuuden eteen olemme taistelleet twenty vuotta.»
Esimerkiksi todennäköisyys saada Veikkauksen arpajaisissa seitsemän oikein on noin yksi viidestätoista miljoonasta.
Haluamme osoittaa, että olemme ykkönen muille pelaaville kansakunnille, joten tämä viikoittainen naapurien välinen ottelu on loistava tapa saada aikaan pientä kilpailua. Loppujen lopuksi olemme tässä ryhmässä se maa, joka pelaa suhteessa eniten ja jonka odotetaan siten voittavan usein.
Samalla keskustelu ongelmapelaamisesta kiihtyi. Päättäjät huolestuivat, kun kävi ilmi, että puolet automaattien tuotosta tuli noin viideltä prosentilta pelaajista.
Tästä huolimatta tiedon omistajuus ja käyttöoikeuksien hallinta ovat lainsäädännöllisesti ratkaisematta. Kuluttajat luovuttavat tietojaan eri palveluihin tietämättä tai tuntematta oikeuksiaan.
Mikäli esitys menee läpi, Suomen rahapelijärjestelmä tulee muuttumaan verkossa tapahtuvan pelaamisen osalta. Veikkauksen monopoli katoaa ja Suomen pelilisenssi tulee olemaan totisinta totta.
Suomesta löytyy toki tällä hetkellä myös toinen peliyhtiö, Paf, mutta se saa toimia vain Ahvenanmaalla.
Report this page